www.turistika-brdy.cz | www.ohkpb.cz | www.kdno.cz |

Václav Dvořák: Postřehy ze zastupitelstva

2016-12-19 09:23:09 | Ing. Václav Dvořák ©

Prosincové zastupitelstvo zase o kousek víc napovědělo, kdo to jak s městem myslí. Jednání mělo dva hlavní body: rozpočet a návrh založení destinační agentury. A dále mělo z mého pohledu dva smutné hrdiny: pana Šedivého z ODS a pana Řiháka z ČSSD, tedy dva hlavní představitele minulého vedení radnice.

Foto

Příbramský radní Ing. Václav Dvořák.
(Foto Mgr. Jaroslav Hodrment ©)

V úvodu jednání je tradičně bod „informace rady města“. V jeho rámci se starosta - na základě stížností pana Šedivého ohledně údajného porušování jednacího řádu – zastupitelů zeptal, zda jim vyhovuje dosavadní praxe okamžitého odpovídání na otázky, nebo zda by upřednostnili jiný způsob řízení ZM. Nikdo se příliš nevyjadřoval a tak si chtěl starosta orientačním, neformálním, hlasováním zjistit názor. Nejednalo se o hlasování o nějakém bodu jednání, ale jen o snahu znát názor zastupitelů. Kdo chtěl tak ji viděl, kdo chtěl vidět opak, viděl opak. Následně se starosta zastupitelů zeptal, kdo by chtěl být v hodnotící komisi ve věci výstavby aquaparku. Tato otázka starosty pana Šedivého natolik rozlítila, že teatrálně opustil jednání ZM. Při říjnovém jednání Ivan Šedivý řekl, že přemýšlí o vzdání se mandátu, během listopadového jednání rovněž velmi teatrálně s prásknutím dveřmi asi na hodinu jednání opustil, při prosincovém odešel hned na začátku. Myslím, že takto řeší svoje osobní pocity, místo aby zastupoval své voliče. Druhý hrdina jednání, pan Řihák, se zpočátku jednání zachoval vzorně – souhlasil s tím, že bude za svého nepřítomného stranického kolegu ověřovatelem zápisu.

Došlo na hlavní bod jednání, na návrh rozpočtu na rok 2017. Koaliční zastupitelé byli s rozpočtem seznámeni dobře, z těch opozičních přišly na tradiční předjednání rozpočtu pouze zastupitelky paní Humlová a Potůčková. Při předjednání jsme asi hodinu diskutovali a dohodli jsme se na jedné nepodstatné úpravě. Nepřítomnost ostatních zastupitelů na předjednání, jejich nezájem o návrh rozpočtu, bych mohl považovat za projev důvěry v koaliční návrh – kdybychom nebyli v Příbrami.

Při projednávání rozpočtu na ZM jsem přednesl svůj komentář navrhovaného rozpočtu. Mj. jsem sdělil, že navrhovaný rozpočet je schodkový a navrhovaný schodek bude plně kryt tím, co si město našetřilo za poslední dva roky. Uvedl jsem čísla, že před dvěma roky jsme měli na účtu minus 3 mil, na konci roku 2016 budeme mít asi 140 mil. Za rok 2016 jsme splatili 28 mil starých úvěrů a ještě našetřili, v roce 2017 tedy je z čeho čerpat. Rozpočet počítá s mohutnými investicemi a opravami. K návrhu vlastně žádná připomínka nepadla. Snad až na dotaz pana Řiháka, proč nebyl k návrhu přiložen návrh rozpočtového výhledu na další roky. Ještě jsem spolknul odpověď ve smyslu, že to je nesmyslný dotaz, který svědčí o tom, že pan Řihák o rozpočtových pravidlech mnoho neví. Rozpočtový výhled je totiž zcela samostatný materiál a ani za pánů Řiháka a Šedivého se nikdy s rozpočtem neschvaloval. V klidu jsem odpověděl, že se na rozpočtovém výhledu pracuje a bude řádně zastupitelstvu včas předložen.

Josef Řihák se asi cítil povzbuzen a řekl, že koalice lhala, když říkala, že staré vedení předalo město zadlužené. Na to jsem se jej zeptal, odkud tyto báchorky bere, protože jsem vždy říkal, že město zadlužené není – což je ale jediný klad minulého hospodaření. Na to hodně nesmyslně pan Řihák reagoval tím, že jen chtěl slyšet, že jeho vedení hospodařilo dobře. To mne vyloženě rozesmálo a replikoval jsem, že hospodařilo příšerně. Pan Řihák, který neumí přijmout dobré výsledky města pod novým vedením, kontroval tím, že se to šetří, když nové vedení nic nedělá, neinvestuje. K tomu jsem sdělil, že město v roce 2015 investovalo stejně jako v 2014 a i v roce 2016 šlo na investice více, než předpokládal rozpočet. Je obtížné diskutovat s někým, kdo nemá informace a bez sebemenšího pocitu zodpovědnosti vypouští lži, které mu vyhovují… To bylo vlastně k rozpočtu vše. Následně se hlasovalo. Z opozice pro rozpočet hlasovali všichni komunisté a pan Pikrt, nikdo jiný. Listopadové předjednání ostatní nezajímalo, diskuse na ZM se nezúčastnili, přesto neschválili… Rozpočet byl přesto schválen větším počtem hlasů, než před rokem.

Dalším bodem byla destinační agentura. Nebudu to zde komentovat, protože se jedná o složitý problém, který se zde nedá popsat a až budoucnost ukáže správnost rozhodnutí města zapojit se do destinační agentury na podporu rozvoje Brd.

Po tomto bodu se začal sál vyprazdňovat. Jeden zastupitel za druhým odcházeli pryč, zpravidla po té, co se s někým nepohodli. Pro mne byl pikantní zejména odchod právě pana Řiháka, který sdělil něco v tom smyslu, že jej další jednání nezajímá a odešel. A to i přes to, že souhlasil s tím, že bude ověřovat zápis, což jaksi automaticky předpokládá, že je ověřovatel přítomen až do konce jednání. Nakonec nás zůstalo 13, což je minimální počet pro zachování usnášeníschopnosti. Je podivným paradoxem, že tato situace zklidnila i Petra Kareše a poslední body se schvalovaly rychle a v pohodě. Největší účast měli zastupitelé za ANO – z 8 jich zůstalo až do konce 6. Snad to bude příště lepší.

Přeji všem klidné vánoce bez dlouhého dumání nad pokleslou příbramskou politikou.

Ing. Václav Dvořák, zastupitel za ANO


Ing. Václav Dvořák ©


Tato diskuse již byla ukončena.
Autor:tonda Vloženo: 2016-12-20 18:47:27 IP: 176.98.110.***
p.Dvořáku nezlobte se na mě , ale jistě víte ,jak to před Vámi na radnici chodilo se zakázkama , tak teda nepochopím alespíš chápu že o tom nemůžete psát.Pěkný večer.Paní Šlehoverová je supr vždy uhodí hřebík na hlavičku a to přesně.
Autor:L.Šlehoferová Vloženo: 2016-12-20 16:53:40 IP: 176.98.110.***
Při prosincovém zastupitelstvu jsem viděla stálý úsměv p.Řiháka. Mohou k tomu být dva důvody.Zažitá,nacvičená grimasa pro fotografy nebo vědomí toho,že dopadl,jak nejlépe to šlo.Byl prachmizerný starosta,jako hejtman pro neschopnost ani nedokončil volební období.A najednou předseda kontrolního výboru.(božská trafika)Patrně za "almužnu"? Musíte uznat,že to je důvod k úsměvu.Jeho nemístné poznámky,dotazy a komentáře přeci ti "troubové" zblajznou. Ten nechtěl slyšet přímou řeč pana Dvořáka.Ale jistě se ho to příliš nedotklo.
Autor:Václav Dvořák Vloženo: 2016-12-19 22:04:57 IP: 90.177.42.***
Nevím jak Vy Jaroslave, ale já s některými lidmi jedna rodina nebudu. Nebo jsem možná jen nepochopil vtip. Ale v příbramské politice moc opravdové legrace není. Vnímám hlad po moci, jak již psal pan Mňačko, o město těm mým nepříbuzným nejde...
Autor:Jaroslav Vloženo: 2016-12-19 21:09:35 IP: 89.102.187.***
Ad Jesus marjá svatá pano: Padouch nebo hrdina, vždyť jsme jedna rodina.
Autor:Václav Dvořák Vloženo: 2016-12-19 20:25:17 IP: 90.177.42.***
Marie: Děkuji za titul. Já sem ale své foto nedávám, to je práce redakce. Tonda: je to o tom, kdo vyhraje soutěž. Nejsou oblíbenci, ani neoblíbenci. Ostatní: je na voličích, jakého hospodáře si za dva roky zvolí. A pak budou mít, co chtěli...
Autor:tonda Vloženo: 2016-12-19 19:35:43 IP: 176.98.110.***
dobrý večer.supr.Co se týče opravy silnice a kanalizace Břez.hory tak tam se p.Šedivý podepsal jako odborník na stavby..víme kolikpráce tam bylo uděláno a proplaceno. Asi je z toho šedivej.Ale co nechápu že MT StaV POŘÁD MÁ ZAKÁZKY OD MĚSTA.6 ZŠ užas!!!!!!!!!!
Autor:Petr Walczysko Vloženo: 2016-12-19 16:14:41 IP: 77.234.40.***
Z toho jak se postupně vyprazdňoval sál a jak vystupují někteří zastupitelé je zřejmé, jak to kdo upřímně myslí s rozvojem Příbrami. Jsme v druhé polovině volebního období a bylo by dobré se již nyní zamýšlet nad tím, kdo s kým a jak dál spolupracovat a podle toho se již nyní chovat. Základy s novým vedením radnice, v čele představitelů hnutí ANO, jsou položeny. Kdo bude pokračovat? Jen poctivě odvedená práce přináší výsledky a přál bych si, aby se v tom pokračovalo. Doufám, že po více jak 10-ti letech se najdou v rozpočtu peníze a bude konečně zahájena výstavba spádové(gravitační) kanalizace pro městské části Lazec a Kozičín. Nejde jen o samotné městské části, ale jde především o lesopark Litavka a říčku Litavka. Vždyť prioritou města by mělo být životní prostředí a bezpečnost.
Autor:Marie Vloženo: 2016-12-19 14:53:53 IP: 195.113.225.***
Nemohl by chrabrý hrdina každého zasedání - pan Dvořák také občas obměnit své foto tady, když už má potřebu vše expresivně komentovat? Ať je nějaká legrace!
Autor:Jesus marjá svatá pano Vloženo: 2016-12-19 13:05:24 IP: 193.179.186.***
Proč kritizujete Řiháka s Šedivým, když jsou s panem Vařekou kámoši? Podívejte se, vyšlo druhé rozšířené vydání knihy Památky Příbrami v obrazech. V prvním vydání (za éry Řiháka a Šedivého) předmluva od starosty Řiháka, ve druhém vydání předmluva od starosty Vařeky. Obě předmluvy do písmene stejné. No, pan Vařeka nemá čas, zavolal Šedivýmu, ten mu poradil zavolej Řihákovi, ať ti půjčí předmluvu, Řihák není žádnej troškař, to ví že jo Jindřichu a je to. A jenom vy s nima máte porád ňákej problém.
Autor:F. Pokorný Vloženo: 2016-12-19 10:44:59 IP: 176.98.120.***
Také by se mělo připomenout, že za Šedivého nikdy nebyl kompletní rozpočet přístupný veřejnosti. Na městských stránkách byl vždy jen rozpis podle kapitol, ne po položkách. Navíc docházelo k masivním přesunům financí z kapitoly na kapitolu, z položky na položku, z jednoho kalendářního roku do druhého. Rozpočet se pak schvaloval až v březnu. Není se co divit, že tenhle utajovaný bordel nakonec skončil v mínusu.
Autor:Světoběžník Vloženo: 2016-12-19 10:32:54 IP: 105.80.120.***
Ano, ano, vzpomínám si na to velmi dobře. Ve sportovních zařízeních města, v divadle, v technických službách neměli několik měsíců ani peníze na platy zaměstnanců. Tehdejší starosta Řihák a garant rozpočtu místostarosta Šedivý se to snažili před veřejností utajit. Ale zaměstnanci protestovali a bouřili se. Tenkrát se to řešilo další půjčkou.
Autor:J. Adámek Vloženo: 2016-12-19 10:23:25 IP: 95.105.59.***
Zastupitel Šedivý své osobité výklady jednacího řádu rád používá proti starostovi Vařekovi, je nepříčetný, odchází a práská dveřmi. Tentokrát si ale myslím, že ze sálu vystřelil proto, že jako bývalý garant příbramského rozpočtu by patrně neustál oprávněnou kritiku, která by se na jeho hlavu mohla opět snést. Vzpomínám, že Šedivý s městskými penězi hospodařil tak geniálně, že například na přelomu roku 2009/10 bylo město v platební neschopnosti natolik, že po několik měsíců nebylo schopno vyplácet ani pravidelné příspěvky svým příspěvkovým organizacím. Tento tragikomický zastupitel by už měl opravdu odejít do zastupitelského důchodu. Na ty jeho melodramatické skeče, které se dokola opakují prakticky na každém zasedání zastupitelstva, se fakt už nedá dívat. Příbramská ODS opět prokazuje svou naprostou pasivitu a personální vyprázdněnost.

Podporujeme

Divadlo Antonína Dvořáka Příbram a Kino Příbram
MHD Příbram - jízdní řády

Aktuální jízdní řády najdete ZDE.

REKLAMA

Starožitnosti, antik Chod

© Mgr. Jaroslav Hodrment
Webhosting a domény od GIGASERVER.CZ
Právní doložka