www.turistika-brdy.cz | www.ohkpb.cz | www.kdno.cz |

Klientelismus v žádném případě nepodporujeme, reaguje vedení příbramské radnice na článek serveru pribramnaostro.cz

2016-10-19 16:56:54 | Město Příbram ©

Vedení příbramské radnice považuje za nutné reagovat na článek uveřejněný na serveru pribramnaostro.cz dne 17. října 2016 s názvem ““Turbofirma” s minimem zaměstnanců získala za půl roku zakázky za 25 milionů“, a zejména pak na spekulace, které se v článku objevily a které jsou nepravdivé.

Foto

Klientelismus v žádném případě nepodporujeme, reaguje vedení příbramské radnice na článek serveru pribramnaostro.cz
(Foto Mgr. Jaroslav Hodrment ©)

Vedení radnice se proti článku, který naznačuje možné korupční jednání v souvislosti s přidělením čtyř zakázek firmě Staler spol. s r.o., důrazně ohrazuje. Spekulace, že by koalice ANO 2011 a TOP09 mohla zvýhodňovat tuto firmu, se nezakládá na pravdě a to z následujících důvodů:

1) Zadávací řízení je otevřené, je vyvěšeno na profilu zadavatele a může se do něj přihlásit jakákoliv firma. Všechny firmy dostávají naprosto stejné zadání s tím, že vítězí nabídka s nejnižší cenou.

2) Otevírání obálek se účastní především sami soutěžící, kteří jsou svojí přítomností u jejich otevírání tou nejlepší zárukou, že tento proces probíhá korektně a transparentně.

3) Vyhodnocování nabídek provádí vždy nejméně pětičlenná komise, které se pravidelně účastní i zástupce opozice. V minulosti nebylo výjimkou, že komise byla jenom tříčlenná a bez zástupců opozice.

4) Tzv. vícepráce, kdy vítězná firma s nejnižší nabídkou v průběhu stavby rozšířila původní předmět zakázky a navýšila vysoutěženou cenu, se v posledních dvou letech prakticky nevyskytují.

Odbor práva a veřejných zakázek Městského úřadu Příbram administroval v roce 2016 celkem 31 zakázek na stavební práce, z nichž byla jako vítězný uchazeč společnost Staler vybrána v celkem třech případech: Komunitní dům pro seniory, Nízkoprahové denní centrum, Parkoviště Hvězdička, plus navíc firma získala jako vítěz poptávkového řízení schvalovaného radou města jednu zakázku na úpravu fasády budovy Městské policie.

Vedení města Příbrami absolutně nechápe, proč k takovému obvinění ze strany serveru pribramnaostro.cz došlo. V žádném z výběrových řízení na dodávky stavebních prací nedošlo k sebemenšímu pochybení. Zvláště pak argument, který je uváděn jako nejpodezíravější, a to že firma Staler má pouhých pět zaměstnanců, je irelevantní. Neboť počet zaměstnanců nebyl součástí hodnotících kritérií. Takové kritérium by bylo krajně neobvyklé a diskriminační.

Z výše uvedeného naopak vyplývá, že občané už nemusí mít ani ty nejmenší obavy z toho, že by zakázky mohly být přidělovány dle osobních zájmů kohokoliv z vedení města. Více transparentní a otevření již být skoro ani není možné.

Všechny uvedené zakázky malého rozsahu i zakázky dle zákona jsou se všemi náležitostmi veřejně dostupné na profilu zadavatele Město Příbram zde: http://pribram.eu/mestsky-urad/verejne-zakazky.html.


Město Příbram ©


Tato diskuse již byla ukončena.
Autor:tonda Vloženo: 2016-10-22 18:10:25 IP: 176.98.110.***
Dobrý večer, fakt nevím o co tady jde Vám všem už nevadí že veškeré zakázky pro město měla fy.MT-Stav? Kdo jim je dával o tom se už nemluví co.
Autor:Stáňa V. Vloženo: 2016-10-21 09:59:20 IP: 176.62.232.***
Lanové centrum není ukázkou toho, jak to JEN staré vedení zplatlalo, a pokud budete argumentovat tímto způsobem, tak si pod sebou jako vedení města podřezváte větev.
Autor:jistý anonym Vloženo: 2016-10-21 02:20:55 IP: 89.103.52.***
Václav Dvořák - tak to se omlouvám; já když poptávám CN (byť na akce "pouze" v řádu jednotek milionů), tak si zjišťuji všechny dostupné informace a reference o dodavateli včetně jeho výrobních prostředků (jak lidských, tak technických) a navíc - pokud se jedná o veřejnou zakázku, musí zadavatel prověřit dodavatele včetně členů jeho vedení (dluhy, kvalifikace a pod.). Vážně mě překvapuje, že by radnice tohle všechno opomenula jenom proto, že "přeprodání" zakázky mezi dodavatelem a vlastním zhotovitelem není nezákonné. Ono následné řešení z toho plynoucích problémů se většinou neobejde bez soudních tahanic, které mohou trvat léta s nejistým výsledkem a stát spoustu peněz... Žádné "podsouvání" se nekoná; relevantní je postupovat s péčí řádného hospodáře, což ukládá i zákon (89/2012 Sb.). "Zahraniční pracovníky" jsem zmínil v souvislosti s využíváním jejich levnější práce k zefektivnění produktu, což je pro některé firmy (zvlášť pokud nemají vlastní stálé) velmi lákavé (o morálce v této souvislosti nemá smysl hovořit) - snad jste o tom něco zaslechl. Bohužel se takové zefektivnění často promítá do kvality odvedeného díla - zrovna ve Vámi zmiňovaném MTStavu s tím mají své zkušenosti. Parametry výběrového řízení samozřejmě určuje zadavatel podle ZoVZ - pokud jediným kritériem stanoví cenu, tak její výše ještě nemusí (v určitých případech ani nesmí) být rozhodující (viz tzv. ekonomická výhodnost)... Tvrdíte, že výběrové řízení Staleru je tak "křišťálově čisté, že ani křišťálověji čistší už být nemůže" - hm, mně přijde nerozumné... Asi nestačí, že?
Autor:Václav Dvořák Vloženo: 2016-10-20 22:35:26 IP: 94.125.216.***
Stáňa: Napište, které informace od F.Tichého nejsou pravdivé. Lanové centrum je opravdu krásná ukázka toho, jak to staré vedení patlalo. Nezlobte se, ale myslím, že se nechovám jak mi podsouváte (negativní přístup k jakékoliv námitce). Např. zrovna Vy spíše kritizujete, ale nikdy jsem snad ani nenaznačil, že házíte novému vedení klacky pod nohy. A normálně diskutujeme. jistý anonym: Proč podsouváte, že radnice musela vědět, že Staler nemá vlastní lidi, zakázku vysoutěží, následně prodá a má bezpracný zisk - s podtextem, že to je něco nezákonného? Copak vy nevíte, že když rozhoduje nabízená cena, že je tato případná okolnost zcela irelevantní? Jistěže to víte. Proč podsouváte, že účast zahraničních pracovníků je minimálně nemorální (proč byste to jinak psal)? O jakých parametrech píšete, když v případě kritéria ceny nesmí nic jiného hrát roli? Např. ani špatná zkušenost (např. s MT Stavem). O jakém "tomto nerozumném postupu radnice" v souvislosti s naprosto legálním, čestným a průhledným výběrovým řízením u Staleru píšete? Snad stačí.
Autor:jistý anonym Vloženo: 2016-10-20 22:08:33 IP: 89.103.52.***
V. Dvořák - cit.: "Poznámky jistého anonyma jako obvykle stojí na neznalosti pravidel (nebo jejich úmyslné ignoraci)..." Mohl byste, prosím, být konkrétní - tedy v čem tkví moje neznalost či ignorování pravidel?
Autor:Stáňa V. Vloženo: 2016-10-20 18:59:40 IP: 176.62.232.***
Pane Dvořáku, jen se trochu podivuji tomu, že nekritizujete za "ne zcela pravdivé" informace zde diskutujícího p.Tichého ohledně stavby lanového centra na Rynečku. Myslím, že by jste nemusel mít za potřebí sklouzávat do argumetace " kdo vznese jakou koliv námitku, hází nám klacky pod nohy". A největší ....je Kareš o). Jen tímto přístupem naštváváte lidi.
Autor:Václav Dvořák Vloženo: 2016-10-20 18:00:40 IP: 94.125.216.***
Asi se tady shodneme, že systém daný zákonem o veřejných zakázkách nebyl ideální. Tento zákon byl s účinností od 1.10.16 nahrazen novým zákonem, snad lepším, a po kterém se volalo z důvodů, které zde diskutující uvádějí. Podle starého zákona se muselo jít výlučně po ceně, nebo stanovit systém hodnotících bodů za různé ukazatele. Druhý způsob šel vždy zpochybnit z důvodu nějaké diskriminace a nechci jej zde komentovat - proto se zpravidla hodnotila cena. Nešlo např. hodnotit špatné zkušenosti s firmou. Hloupé, že, ale platné. Poznámky "jistého anonyma" jako obvykle stojí na neznalosti pravidel (nebo jejich úmyslné ignoraci) a jeho nekonečné snahy shodit současnou radnici. Jak poukázal server pana Kareše, firma Staler má dokonce blízko k opozici, čili žádné protěžování kamarádů. Ale ať patří komukoliv, rozhodné je, že se rozhoduje spravedlivě, průhledně, v komisi je i zástupce opozice. To nebývalo.v
Autor:jistý anonym Vloženo: 2016-10-20 17:19:06 IP: 89.103.52.***
Václav: Ono to tak často je a nevěřím, že by to vedení radnice nevědělo - taková "firma" bez vlastních pracovníků vysoutěží zakázku, na kterou si najme jinou firmu za nižší částku a rozdíl je její "výdělek". O využívání levných "ukáček" pro tyto akce nemluvě. Parametry výběrového řízení jsou ovšem záležitostí toho, kdo ho vypisuje (a nikoliv státu - pokud tedy zadavatel neporuší platnou legislativu), podpora místních firem silně zavání diskriminací při obchodní soutěži (a obchodní soudy to tak obvykle posuzují), což vede k odvolávání a tedy prodlužování lhůt... Rozhodně nelze považovat tento postup radnice za rozumný - snad jen při zakázce malého rozsahu a ne takto poslat někomu spoustu milionů...
Autor:Václav Vloženo: 2016-10-20 11:06:30 IP: 176.62.232.***
Článek je z části pravdivý v tom, že dnes může vyhrávat větší zakázky jakákoliv firma bez nějaké historie a referencí, chci se zeptat zda je správné podporovat firmy tohoto typu, které nemají žádné zaměstnance, na práce si najímají nejlevnější řemeslníky a kolikrát za práci řemeslníkům nezaplatí? Firma může takto realizovat několik zakázek a pak třeba vyhlásit bankrot, jak se potom bude řešit případná záruka na dílo? Kam tím směřuji? Celý tento systém výběrových řízení je špatně nastavený, není to chyba radnice ale státu, mají se podporovat místní firmy a ne rychlokvašky typu co nejlevněji, nejrychleji, bez zaměstnanců atd...
Autor:F. Tichý Vloženo: 2016-10-20 09:06:52 IP: 95.120.59.***
Máte pravdu pane Hrone, tunel Blanka prý stál skoro tolik, jako Most přes Öresund, druhý nejdelší pevný most na světě. Kulišárna Klidová zóna Ryneček, kde firma MTStav pohrdla zkušenou odbornou firmou, jež se jí zdála drahá, a udělala si to po svém a levněji, je také dobrý příklad, jak se to také dá dělat. Bohudík, nic zatím nenasvědčuje tomu, že by nové vedení radnice jelo ve starých kolejích a doufám, že to tak nějakou dobu i zůstane.
Autor:Stáňa V. Vloženo: 2016-10-20 09:03:53 IP: 176.62.232.***
F.Tichý: ano, byla to nadsázka, ale v reakci na to, že argument "nejnižší cena" bez toho, abych věděla, kdo za tou nejnižší alespoň trochu "ručí" svou firmou, je dost nebezpečné.
Autor:Ivan Hron Vloženo: 2016-10-20 08:33:01 IP: 176.62.232.***
pro F.Tichý 2016-10-20 08:02:35/////// I když chápu, že "nabídnout nejnižší cenu také můžete, ale má to jeden háček. Vy tu stavbu nebo rekonstrukci také za ty peníze musíte skutečně zvládnout, projít všemi kontrolními dny, kolaudací a podobně" "zas taková legrace není", tak při letmém pohledu na známé stavby/státní zakázky, např. Temelín, Blanka, české dálnice, klidová zóna Ryneček a podobné kulišárny to tedy spíš legrace je. Tedy, jak pro koho! A to by se dalo jmenovat do nekonečna.
Autor:F. Tichý Vloženo: 2016-10-20 08:02:35 IP: 95.120.59.***
Stáňo V., o vítězi veřejné zakázky rozhoduje splnění všech zákonem daných podmínek a cena. S Vaším dědou sice založit stavební firmu můžete, nabídnout nejnižší cenu také můžete, ale má to jeden háček. Vy tu stavbu nebo rekonstrukci také za ty peníze musíte skutečně zvládnout, projít všemi kontrolními dny, kolaudací a podobně. A to zas taková legrace není. I když mi došlo, že jste to spíš jako legraci myslela...
Autor:Stáňa V. Vloženo: 2016-10-19 21:34:18 IP: 176.62.232.***
Body jsou to hezké, ale vyplývá z toho jen toto: je to šumák co je to za firmu, hlavně, že cena je nejnižší. Takže si mohu založit stavební firmu, zaměstnat dědu a vysoutěžit zakázku, protože nabídnu nejnižší cenu...supr, jdu do toho o)

Podporujeme

Divadlo Antonína Dvořáka Příbram a Kino Příbram
MHD Příbram - jízdní řády

Aktuální jízdní řády najdete ZDE.

REKLAMA

Starožitnosti, antik Chod

© Mgr. Jaroslav Hodrment
Webhosting a domény od GIGASERVER.CZ
Právní doložka