Server www.pribramsko.eu byl založen 13. května 2008
Dobrý podvečer, je úterý 23.4.2024, 19:30. Dnes má svátek Jiří, zítra Marek.
Dnes jednání příbramského zastupitelstva - ON-LINE
2017-03-27 15:54:31 | Mgr. Jaroslav Hodrment ©
Dnes proběhne jednání Zastupitelstva Města Příbrami a to na obvyklém místě od 16 hodin. Na programu je předběžně 33 bodů, z nichž bude zajímavé rozdělení dotací pro oblast zdravotnictví, sociálních věcí, kulturu, památky, zahraniční vztahy a vrcholový či výkonnostní sport.
Dnes se koná jednání příbramského zastupitelstva.
(Foto Mgr. Jaroslav Hodrment ©)
Program jednání
Podklady k jednání
Videopřenos
Mgr. Jaroslav Hodrment ©
Autor:Bc.
Vloženo:
2017-03-29 01:20:10
IP:
94.113.249.***
Tak jsem to trefil...ani to nebylo těžké...a vy Spoluobčane? Jste jen takový...zoufalý...
Tak jsem to trefil...ani to nebylo těžké...a vy Spoluobčane? Jste jen takový...zoufalý...
Autor:Martina H.
Vloženo:
2017-03-29 00:10:21
IP:
109.72.12.***
spoluobčan: Souhlasím s Vámi, že jak píšete se jedná o malichernost. Starostu bychom měli hodnotit podle výsledků jeho práce pro občany a pro město Příbram. Ze všech starostů které jsme v Příbrami kdy měli je podle mně zatím on ten nejlepší, tak ho nechme v klidu pracovat pro blaho nás všech.
spoluobčan: Souhlasím s Vámi, že jak píšete se jedná o malichernost. Starostu bychom měli hodnotit podle výsledků jeho práce pro občany a pro město Příbram. Ze všech starostů které jsme v Příbrami kdy měli je podle mně zatím on ten nejlepší, tak ho nechme v klidu pracovat pro blaho nás všech.
Autor:spoluobčan
Vloženo:
2017-03-28 23:41:29
IP:
109.72.12.***
Pane starosto, děkuji Vám, že jste podal vysvětlení k Vaší nepravdivé odpovědi na dotaz ing.Kareše na zastupitelstvu. Souhlasím s Vámi, že není podstatné, kde máte sílo podnikání a zejména proto, že v roce 1993, kdy jste ŽL zřizoval, byla nemovitost v Obecnické čp.278 ve Vašem držení. Jsem zároveň přesvědčen, že v této věci z Vaší strany k porušení zákona nedošlo. O to více nerozumím tomu, proč se ve Vašem vysvětlení opět vyskytují nesrovnalosti. ŽL jste nezrušil, jak uvádíte. Je stále aktivní a máte v něm stále zapsány tři obory činnosti. Pouze jste jej k 10.2.2017 pozastavil a zároveň změnil sídlo na adresu Vašeho bydliště. Neumím si představit, že byste si nepamatoval tuto událost, starou necelé dva měsíce. Možná se jen pletu a tyto drobnosti vypouštíte okamžitě z hlavy. Uvědomuji si, že máte spoustu jiných a důležitějších věcí k řešení a toto je jen malichernost. Přeji Vám hodně sil na jejich úspěšné zvládnutí.
Pane starosto, děkuji Vám, že jste podal vysvětlení k Vaší nepravdivé odpovědi na dotaz ing.Kareše na zastupitelstvu. Souhlasím s Vámi, že není podstatné, kde máte sílo podnikání a zejména proto, že v roce 1993, kdy jste ŽL zřizoval, byla nemovitost v Obecnické čp.278 ve Vašem držení. Jsem zároveň přesvědčen, že v této věci z Vaší strany k porušení zákona nedošlo. O to více nerozumím tomu, proč se ve Vašem vysvětlení opět vyskytují nesrovnalosti. ŽL jste nezrušil, jak uvádíte. Je stále aktivní a máte v něm stále zapsány tři obory činnosti. Pouze jste jej k 10.2.2017 pozastavil a zároveň změnil sídlo na adresu Vašeho bydliště. Neumím si představit, že byste si nepamatoval tuto událost, starou necelé dva měsíce. Možná se jen pletu a tyto drobnosti vypouštíte okamžitě z hlavy. Uvědomuji si, že máte spoustu jiných a důležitějších věcí k řešení a toto je jen malichernost. Přeji Vám hodně sil na jejich úspěšné zvládnutí.
Autor:Vařeka Jindřich
Vloženo:
2017-03-28 19:29:49
IP:
46.135.3.***
Vážení účastníci tohoto fóra. Rád bych se také k tématu podnikání mé fyzické osoby na adrese v Obecnické ul. vyjádřil: Skutečně je pravdou, že od roku 1993 až do 10.02. 2017 zůstalo viset na adrese Obecnická 278 jedno živnostenské oprávnění, a to na zpracování dřeva, korku a proutěných výrobků. V únoru tohoto roku jsem toto mé jediné, náhodně objevené živnostenské oprávnění zrušil, aniž jsem si povšimnul dávno zapomenuté adresy, kterou jsem zadal před čtvrtstoletím. Mimochodem, Ravak má adresu na Obecnická 285, takže mé přehlédnutí je snadno pochopitelné. Ale teď k tomu podstatnému: co je na tom špatně? Snad jedině to, že jsem to netušil a řekl jsem na zastupitelstvu, že o tom nic nevím. Kdybych to býval tušil, mohl jsem to potvrdit. Vždyť o nic nejde! Nebo snad ano? Pokud někoho napadá, co je tak hrozného na jednom zapomenutém nezrušeném živnostenském oprávnění, ať mi to prosím vysvětlí. Mimochodem podle živnostenského zákona nemá majitel živnostenského oprávnění povinnost činnost vykonávat a ani nemusí oznamovat její přerušení. Takže jsem ani žádný předpis, natož zákon neporušil. Mohu se jen omluvit za to, že si nepamatuji, co jsem před čfvtstoletím zadal do formuláře žádosti.
Vážení účastníci tohoto fóra. Rád bych se také k tématu podnikání mé fyzické osoby na adrese v Obecnické ul. vyjádřil: Skutečně je pravdou, že od roku 1993 až do 10.02. 2017 zůstalo viset na adrese Obecnická 278 jedno živnostenské oprávnění, a to na zpracování dřeva, korku a proutěných výrobků. V únoru tohoto roku jsem toto mé jediné, náhodně objevené živnostenské oprávnění zrušil, aniž jsem si povšimnul dávno zapomenuté adresy, kterou jsem zadal před čtvrtstoletím. Mimochodem, Ravak má adresu na Obecnická 285, takže mé přehlédnutí je snadno pochopitelné. Ale teď k tomu podstatnému: co je na tom špatně? Snad jedině to, že jsem to netušil a řekl jsem na zastupitelstvu, že o tom nic nevím. Kdybych to býval tušil, mohl jsem to potvrdit. Vždyť o nic nejde! Nebo snad ano? Pokud někoho napadá, co je tak hrozného na jednom zapomenutém nezrušeném živnostenském oprávnění, ať mi to prosím vysvětlí. Mimochodem podle živnostenského zákona nemá majitel živnostenského oprávnění povinnost činnost vykonávat a ani nemusí oznamovat její přerušení. Takže jsem ani žádný předpis, natož zákon neporušil. Mohu se jen omluvit za to, že si nepamatuji, co jsem před čfvtstoletím zadal do formuláře žádosti.
Autor:tonda
Vloženo:
2017-03-28 19:24:25
IP:
176.98.110.***
kdyby jste si zjistily jak to doopravdy je s tím bordelem tak by jste nepasali takové hovadiny.Všichni znáte p. Kareše a ostatní je pouhá zvladlá už opozice tak co dodat. spolubčane vy jste fakt vedle ve všem.
kdyby jste si zjistily jak to doopravdy je s tím bordelem tak by jste nepasali takové hovadiny.Všichni znáte p. Kareše a ostatní je pouhá zvladlá už opozice tak co dodat. spolubčane vy jste fakt vedle ve všem.
Autor:L.Šlehoferová
Vloženo:
2017-03-28 16:34:56
IP:
176.98.110.***
Dnes jsem se náhodou potkala s trenérem mládeže FK Příbram panem Huňalem.(Včera obhajoval zvýšení dotace a tam jsme spolu prohodili pár slov)Dovolila jsem si ho oslovit a navázala na včerejší hovor.Poměrně rychle jsem usoudila, že plýtvám energií. Z hovoru vyplynulo, že zájem o dění ve městě má nulový. Zastupitelstvo ho zajímá jen to, kde se rozdělují dotace. Ubral by finance kultuře, ta jich má dost.Pan MUDr Hauser měl pravdu, když mluvil o kulturních barbarech.Pan trenér vidí rekonstrukci Nováku, jako vyhazování peněz. Oni se starají o 200 chlapců, kteří by jinak fetovali. Ignoruje fakt, že jsou kroužky výtvarné,hudební,taneční,baletní a řada sportovních. Vyrostla jsem v rodině,kde byl Tomáš a Jan Baťovi v úctě a ti měli jasnou ideu. Jejich mladí muži museli sportovat a část kapesného utratit za kulturu.Pan trenér má klapky na očích a vidí jen sportovní aktivity.
Dnes jsem se náhodou potkala s trenérem mládeže FK Příbram panem Huňalem.(Včera obhajoval zvýšení dotace a tam jsme spolu prohodili pár slov)Dovolila jsem si ho oslovit a navázala na včerejší hovor.Poměrně rychle jsem usoudila, že plýtvám energií. Z hovoru vyplynulo, že zájem o dění ve městě má nulový. Zastupitelstvo ho zajímá jen to, kde se rozdělují dotace. Ubral by finance kultuře, ta jich má dost.Pan MUDr Hauser měl pravdu, když mluvil o kulturních barbarech.Pan trenér vidí rekonstrukci Nováku, jako vyhazování peněz. Oni se starají o 200 chlapců, kteří by jinak fetovali. Ignoruje fakt, že jsou kroužky výtvarné,hudební,taneční,baletní a řada sportovních. Vyrostla jsem v rodině,kde byl Tomáš a Jan Baťovi v úctě a ti měli jasnou ideu. Jejich mladí muži museli sportovat a část kapesného utratit za kulturu.Pan trenér má klapky na očích a vidí jen sportovní aktivity.
Autor:Kocour
Vloženo:
2017-03-28 13:20:01
IP:
82.142.91.***
Kareš zoufalé hledá příležitosti pro svoje brilantní politické výpady, s každým dalším úderem ale snižuje svoji věrohodnost, je to celkem groteskní až trapné.
Kareš zoufalé hledá příležitosti pro svoje brilantní politické výpady, s každým dalším úderem ale snižuje svoji věrohodnost, je to celkem groteskní až trapné.
Autor:A.Adamcová
Vloženo:
2017-03-28 11:45:51
IP:
176.98.110.***
Pokládám otázku? Co je s fotbalovou akademií, která vznikla asi před dvěma roky. Jaká z toho plyne finanční podpora mládeži? Na FK trénují chlapci i mimo příbramští (např.Beroun,Sedlčany atd.) Dostávají ze svých obcí také příspěvek na sport - nebo je to v režii města Příbram.
Pokládám otázku? Co je s fotbalovou akademií, která vznikla asi před dvěma roky. Jaká z toho plyne finanční podpora mládeži? Na FK trénují chlapci i mimo příbramští (např.Beroun,Sedlčany atd.) Dostávají ze svých obcí také příspěvek na sport - nebo je to v režii města Příbram.
Autor:Věra H.
Vloženo:
2017-03-28 08:40:21
IP:
185.129.62.***
„Zastupitelka“ Stefanidesová se zase ukázala. Umí jenom intrikovat, pomlouvat a škodit. Hraje si na morálku, ale přitom nemá žádný charakter. Jediné, co umí, je psát anonymní příspěvky v diskuzích, články pro Kareše nebo „udávat“ lidi do bulvárů, kde má svoje kámoše. Opravdu skvělej profil.
„Zastupitelka“ Stefanidesová se zase ukázala. Umí jenom intrikovat, pomlouvat a škodit. Hraje si na morálku, ale přitom nemá žádný charakter. Jediné, co umí, je psát anonymní příspěvky v diskuzích, články pro Kareše nebo „udávat“ lidi do bulvárů, kde má svoje kámoše. Opravdu skvělej profil.
Autor:Martina H.
Vloženo:
2017-03-28 00:28:43
IP:
109.72.12.***
Kareš s Králem a jejich lhaní ohledně financování bombastické kampaně v komunálních volbách... To jsou ti praví kteří by se měli stydět. A oni by ještě chtěli někoho poučovat a kárat, od nich fakt humus.
Kareš s Králem a jejich lhaní ohledně financování bombastické kampaně v komunálních volbách... To jsou ti praví kteří by se měli stydět. A oni by ještě chtěli někoho poučovat a kárat, od nich fakt humus.
Autor:občan PB
Vloženo:
2017-03-27 23:49:43
IP:
81.36.198.***
Nelhal a pán Kareš se dovede zesměšnit sám.
Nelhal a pán Kareš se dovede zesměšnit sám.
Autor:Bc.
Vloženo:
2017-03-27 23:49:05
IP:
94.113.249.***
Váš soud není správný. Dle mého o tom jen nevěděl...Kareš sám několikrát zdůraznoval "živnostenské" sidlo fyzické osoby...čili to byl nějaký pravěký nepodstatný živnosták, který 100 let nepoužívá a nezrušil ho jen...živnost která se nepoužívá...a kdysi sídlo této činnosti bylo zřejmě v tomto jednom z jeho xxx domů...opakuji, prkotina a naprosto nepodstatná. Jen se Kareš snaží vyvolat kauzu, která není...pardon tedy ne on...ale "lidi se mě ptají"...:-)to mě také pobavilo...říká se tomu "hašič požárů které sám zakládá":-)
Váš soud není správný. Dle mého o tom jen nevěděl...Kareš sám několikrát zdůraznoval "živnostenské" sidlo fyzické osoby...čili to byl nějaký pravěký nepodstatný živnosták, který 100 let nepoužívá a nezrušil ho jen...živnost která se nepoužívá...a kdysi sídlo této činnosti bylo zřejmě v tomto jednom z jeho xxx domů...opakuji, prkotina a naprosto nepodstatná. Jen se Kareš snaží vyvolat kauzu, která není...pardon tedy ne on...ale "lidi se mě ptají"...:-)to mě také pobavilo...říká se tomu "hašič požárů které sám zakládá":-)
Autor:spoluobčan
Vloženo:
2017-03-27 23:19:41
IP:
109.72.12.***
Bc: Naprosto chápu Vaše rozhořčení. Témat, které nás trápí je mnoho. Já pouze reagoval na urážlivé výroky na adresu ing.Kareše, kterého se v tomto případě musím zastat, protože měl pravdu. Dle faktů, které jsem si ověřil, mě v tuto chvíli mrzí, že pan starosta, nejvyšší představitel města, na městském zastupitelstvu lhal. K tomuto závěru jsem došel proto, že na přímou otázku ing.Kareše odpověděl, že neví o tom, že by před asi 1 měsícem změnil sídlo podnikání. Poté se ještě útočným a arogantním způsobem snažil ing.Kareše zesměšnit. Promiňte, ale dle mého soudu je to trapné.
Bc: Naprosto chápu Vaše rozhořčení. Témat, které nás trápí je mnoho. Já pouze reagoval na urážlivé výroky na adresu ing.Kareše, kterého se v tomto případě musím zastat, protože měl pravdu. Dle faktů, které jsem si ověřil, mě v tuto chvíli mrzí, že pan starosta, nejvyšší představitel města, na městském zastupitelstvu lhal. K tomuto závěru jsem došel proto, že na přímou otázku ing.Kareše odpověděl, že neví o tom, že by před asi 1 měsícem změnil sídlo podnikání. Poté se ještě útočným a arogantním způsobem snažil ing.Kareše zesměšnit. Promiňte, ale dle mého soudu je to trapné.
Autor:Bc.
Vloženo:
2017-03-27 22:59:36
IP:
94.113.249.***
Já vám i věřím spoluobčane. Ale je mi to úplně jedno. I kdyby na jeho místě byl Řihák...nebo by náhodou místo prodejny Pepe jeans v Karešově domě byl kdysi třeba šmajchlkabinet, je mi to fuk. Co mě zajímá, je smlouva na 77 let na obuv v Pražské...nebo jak je to s nebytovým prostorem "Velký Kotel" - dnešní Original...chápete ten rozdíl?
Já vám i věřím spoluobčane. Ale je mi to úplně jedno. I kdyby na jeho místě byl Řihák...nebo by náhodou místo prodejny Pepe jeans v Karešově domě byl kdysi třeba šmajchlkabinet, je mi to fuk. Co mě zajímá, je smlouva na 77 let na obuv v Pražské...nebo jak je to s nebytovým prostorem "Velký Kotel" - dnešní Original...chápete ten rozdíl?
Autor:Martina H.
Vloženo:
2017-03-27 22:54:25
IP:
109.72.12.***
občan PB: Svatá pravda, kdož bez viny hoď kamenem. Manžel zastupitelky Stefanidesové celé roky provozoval bordel v motorestu Halda v Dubenci, to je ta pravá, ta ať raději zaleze a ani nedutá. U Kareše mě mnohem a mnohem víc vadily jemu vyplácené peníze z rozpočtu města a kraje (tedy z našich daní) za "poradenské" služby, než to, co se děje v domě prodaném někdy před deseti lety. Pořád lepší než aby se nám coury couraly po městě.
občan PB: Svatá pravda, kdož bez viny hoď kamenem. Manžel zastupitelky Stefanidesové celé roky provozoval bordel v motorestu Halda v Dubenci, to je ta pravá, ta ať raději zaleze a ani nedutá. U Kareše mě mnohem a mnohem víc vadily jemu vyplácené peníze z rozpočtu města a kraje (tedy z našich daní) za "poradenské" služby, než to, co se děje v domě prodaném někdy před deseti lety. Pořád lepší než aby se nám coury couraly po městě.
Autor:spoluobčan
Vloženo:
2017-03-27 22:44:40
IP:
109.72.12.***
Pro Bc. a pro občan PB: Nežli budete slovně napadat ing.Kareše, zjistěte si nejdříve, zda jeho informace o sídle podnikání pana starosty je pravdivá či nikoliv. Dle výpisu z ARESu je naprosto zjevné, že ano. Pan starosta v této věci nemluvil pravdu a ing.Dvořák se díval na aktuální adresu sídla podnikání a nikoliv do historie. Změna sídla podnikání z Obecnické ul. byla učiněna až ke dni 10.2.2017.
Pro Bc. a pro občan PB: Nežli budete slovně napadat ing.Kareše, zjistěte si nejdříve, zda jeho informace o sídle podnikání pana starosty je pravdivá či nikoliv. Dle výpisu z ARESu je naprosto zjevné, že ano. Pan starosta v této věci nemluvil pravdu a ing.Dvořák se díval na aktuální adresu sídla podnikání a nikoliv do historie. Změna sídla podnikání z Obecnické ul. byla učiněna až ke dni 10.2.2017.
Autor:občan PB
Vloženo:
2017-03-27 22:37:25
IP:
81.36.198.***
Proč se nevyjádřila Stefanidesová, která týto pomluvy do Blesku a Seznamu poslala? Asi proto, že je tak ,,chytrá", že si ani nedokáže zjistit, jak to doopravdy je. Ale hlavně, ona umí bojovat jenom podpásově. A hlasů chtivý, mozek nepoužívající Kareš ji sedl na lep a udělal ze sebe už po stopadesáte v..a. Když už jsme u morálky, co manžel Stefanidesové? To je v pořádku?A co zastupitelé, kteři zázračně přišli k majetku.
Proč se nevyjádřila Stefanidesová, která týto pomluvy do Blesku a Seznamu poslala? Asi proto, že je tak ,,chytrá", že si ani nedokáže zjistit, jak to doopravdy je. Ale hlavně, ona umí bojovat jenom podpásově. A hlasů chtivý, mozek nepoužívající Kareš ji sedl na lep a udělal ze sebe už po stopadesáte v..a. Když už jsme u morálky, co manžel Stefanidesové? To je v pořádku?A co zastupitelé, kteři zázračně přišli k majetku.
Autor:spoluobčan
Vloženo:
2017-03-27 22:33:59
IP:
109.72.12.***
Nerozumím tomu, je v ARESu (v historii) u ing. Jindřicha Vařeky uvedeno do 10.2.2017 sídlo v Příbrami, v Obecnické ul.278 nebo není?
Nerozumím tomu, je v ARESu (v historii) u ing. Jindřicha Vařeky uvedeno do 10.2.2017 sídlo v Příbrami, v Obecnické ul.278 nebo není?
Autor:spoluobčan
Vloženo:
2017-03-27 22:31:15
IP:
109.72.12.***
Nerozumím tomu, je v ARESu (v historii) u ing. Jindřicha Vařeky uvedeno do 10.2.2017 sídlo v Příbrami, v Obecnické ul.278 nebo není?
Nerozumím tomu, je v ARESu (v historii) u ing. Jindřicha Vařeky uvedeno do 10.2.2017 sídlo v Příbrami, v Obecnické ul.278 nebo není?
Autor:Bc.
Vloženo:
2017-03-27 21:52:26
IP:
94.113.249.***
Ten Kareš je fakt blázen, hodte na něj už síť někdo. To už není jen napoleonský komplex, to je shluk všemožných poruch najednou...
Ten Kareš je fakt blázen, hodte na něj už síť někdo. To už není jen napoleonský komplex, to je shluk všemožných poruch najednou...
Autor:tonda
Vloženo:
2017-03-27 19:18:04
IP:
176.98.110.***
p.Řihová myslela hokej.zeptej te se trenéru jak v této době se zapojovala do dění hokeje v totalitě.ted to jsou od ní k jen kecy jako před rokem........1989.Myslím soustředění tábory pro hokejisty atd.
p.Řihová myslela hokej.zeptej te se trenéru jak v této době se zapojovala do dění hokeje v totalitě.ted to jsou od ní k jen kecy jako před rokem........1989.Myslím soustředění tábory pro hokejisty atd.
Autor:tonda
Vloženo:
2017-03-27 19:04:05
IP:
176.98.110.***
užasný co pan Větrovský povídá...........................
užasný co pan Větrovský povídá...........................
