Server www.pribramsko.eu byl založen 13. května 2008
Padouch nebo hrdina?
2014-04-10 08:14:40 | Jindřich Vařeka junior ©
„Uznávám presumpci neviny“ prohlásil příbramský starosta Pikrt a postavil se tak jednoznačně na stranu bývalých obviněných v kauze poliklinika. Myslím, že není mnoho těch, co by se v kůži pana starosty chtěli zrovna v této souvislosti ocitnout. Ať by se totiž zachoval jakkoli, byl by mnohými odsuzován.
Jindřich Vařeka junior se vyjadřuje ke kauze I. polikliniky.
(Foto archiv)
Pan starosta je člověk, který nepotopí vlastní kolegy a je naopak připraven je hájit, pokud se jim děje nebo může dít příkoří. Je schopen se zastat svých podřízených i přesto, že poštvaný dav je připravený k lynči.
Ano, to je jedna strana mince.
A ta druhá strana? Starosta Pikrt zdědil kauzu, se kterou věru nemá mnoho společného. Byl však do své funkce dosazen hejtmanem, který je kauzou poliklinika ušmudlaný až za ušima. Také uznávám presumpci neviny, a proto věřím, že rozhodnutí podržet „obálkáře“ stůj co stůj nebylo panu starostovi důrazně doporučeno.
Život však není mince, a má proto i další strany. Věc má totiž ten háček, že kriminalistická zpráva jednoznačně prokazuje machinace s obálkami, které bývalí obvinění nejsou schopni nijak vysvětlit a případ je dále prošetřován. Navíc na stole leží křivé svědectví, kterého se členové obálkové komise s největší pravděpodobností dopustili u prvoinstančního soudu v Příbrami, kde byla řešena žaloba o určení vlastnictví. U tohoto soudu ve vzácné shodě vylíčili postup při otevírání obálek, který ovšem zmíněná expertíza kriminalistického ústavu vylučuje. Přestože tato fakta jsou obecně známa, na svých místech setrvávají a pomohou zastupitelům nedůvěryhodné koalice ČSSD a ODS dokončit výprodej majetku Města.
Z výše uvedeného je patrné, že případ poliklinika spíše začíná než končí a představuje balvan, který je každým dnem pro obě partaje těžší a těžší.
Čtvrtou stranou mince je otázka, s jakou partou půjdou ČSSD a ODS do nastávajících komunálních a senátních voleb. S těmi, co příbramskou politiku do bláta zatáhli, anebo s těmi, co je jenom podporují?
Nu což, padouch nebo hrdina, vždyť jsme jedna rodina.
Jindra Vařeka jun.
Jindřich Vařeka junior ©
Nezapomínejte, kdo schválil prodej, zastupitelstvo a Pikrt je zastupitelem, takže s prodejem také souhlasil!
Samozřejmě každý normální člověk ví,že jsou všichni vinni. Pouze několik politiků nám neustále tvrdí,že to tak není. Je zde další zajímavá skutečnost. Když policie dala plombu na polikliniku,ozval se pan Oulický,že zrovna chtěl začít s rekonstrukcí. Tak by mohl začít teď. Nějak se mu do toho nechce.
Bezvýhradný souhlas se Světoběžníkem. Pikrt potom pouze drží linii vazalské smlouvy s Řihákem, byť by možná raději držel ústa - holt smlouva s ďáblem má svá pravidla... Pro pořádek je potřeba zmínit toho "třetího vzadu" - tajemnici MěÚ, jež je personálním šéfem radnice a s hlasem poradním účastnicí jednání rady, tedy osobou zainteresovanou a i odpovědnou. Navíc je osobou zkušenou, neb sama stála před soudem v podobné kauze...
Ano, je to tak. Je třeba si uvědomit, že tehdejší Rada města v čele s Řihákem (Pikrt tehdy členem rady nebyl) všechny obálkáře do této komise sama najmenovala. Je tedy jasné, že za činnosti obálkářů je tato rada zodpovědná, a to v každém případě politicky, a nakonec možná i trestně. Z toho důvodu rada obálkáře zoufale hájí a ve funkcích je ponechává. Obálkáři by se totiž, pod tlakem odvolání ze svých pozic, mohli taky zlomit a policii pustit něco mimo legendu. A to by byl pro Radu města průs.. Důvodem hájení obálkářů rozhodně není ušlechtilý ideál presumpce neviny, to už jim snad vůbec nikdo nebaští.
